status
type
date
summary
tags
slug
category
网址
icon
password
Copyright
数字
个人主义的。
个人主义不是自私自利，更不是唯我独尊，是我能清楚意识到你的标准，你的要求，你的利益，跟我不一致，你不具备要求我服从的合法性和合理性。
我从幼儿园读到博，中间退学了四次。
幼儿园读的民办。小时候爱哭，老师把我关到小黑屋，四面都是墙，一扇窗都没有。当时很害怕，疯狂踹门，老师把我拖出来，我趁老师转眼的空档直接跑出校门，完成了这辈子第一次光明正大的逃学 (越狱)。那时候就意识到孩子在大人的暴力面前毫无反抗之力，留下就只有被虐的份。也就明白尊师敬长这种要求不是普遍适用的。后来我爸直接找的园长，要求处分那个老师，理由是虐待。
也许直到现在，当孩子在学校挨老师和同学欺负，家长依然选择忍气吞声，甚至告诫孩子要努力合群，不要特立独行。可20年前，我爸就有“无端的惩罚可以是一种虐待”的意识了。
小学读了当地不错的公立小学。小学一年级，有一个得白癜风的男数学老师，满脸都是癣，白一片红一片，当时就很害怕。我坐第一排，这老师有意无意的挠脸，抓捏我的笔袋，导致我的桌面和笔袋上全是他掉下来的皮屑……没有疾病歧视，真的很膈应。（我猜这个老师可能是关系户，不然够呛能通过教资面试和体检）在回家告状之前我尝试跟这个老师沟通，结果遭到他针对和罚站，当天我就闹着要退学。爸妈也很给力，很快这个老师就被调走了。也就是这次我才知道我爷爷退休前是市教育局的干部，当时的小学校长是他学生……可能我才是关系户？不知道。哈哈哈哈哈。
第三次是在高中三年级。主要原因是睡不够，和学校仿衡水模式。每周大扫除，一群背着红绶带的卫生检查员走进各个班级，用手摸黑板槽，窗户槽等卫生死角，手上沾灰就扣分，害得各班不得不拿出一整节自习，全班打扫卫生，我觉得这种行为很煞笔。校领导坚持检查抬头率，晚自习突然推开门，谁抬头就记谁名字，完全不管注意机能与注意分配本身就是用于保护生命安全的。还要求尖子班下了晚自习去跑操，完全违背人类的内置节律，我觉得校领导有病。每周都要周考，只要考试年级大排名，但我觉得周测题目质量没保证，分数没意义。当时睡眠质量本来就很差，长期缺觉和精神紧张导致我听力下降很快，坐第一排都快听不见老师讲话了。立马就决定就不念了，请病假直接到高考，正常高考，没耽误读大学。我爸一开始也生气，甚至曾经试图揍我，我妈基本天天哭，但是我太清楚身心健康比那个考试成绩重要了。健康是我自己的，成绩只不过是爸妈炫耀的资本。所以不管爸妈怎么劝，我都不回去。我只是拒绝回学校，我又不是拒绝学习。自己复习压力大的时候就会学点别的，那一年顺带考了个日语n1，后来也用上了。
第四次退学是博一。硕士毕业以后被导师花言巧语骗进组，结果进组以后，入学前承诺给的设备和钱又不认账了，要求我转行做他硬塞的课题。都读到博了如果还不能追求自己喜欢的，那读博士干嘛。于是瞒着爸妈退学，申请了更好的学校的博，顺利入学。
有很多传统的规矩和默认的价值取向，我都是理解不了。
为什么追求被表扬？只要我不差劲就行。为什么要接受外行人的评价？外行评价内行说明行业完蛋了。为什么要变得受欢迎？反正我又不去竞选，只要我不给别人添麻烦就好了，当然我也希望别人不要给我添麻烦。
我不觉得恋爱，结婚，生育重要，也不觉得工作可以分高低贵贱。
我不觉得性取向是什么标签，你喜欢啥性别都行，恋物都行。
我不觉得男生必须要上进和阳刚，也不觉得女生应该温婉和爱穿丝袜。只要不违背法律和普世道德，你干啥都行。
懒惰的对立面是不懒，而不是勤劳，勤劳只能说明干活多，是什么好事吗？
可能我对自己的行为约束就是合法。我从没打算追求成为谁口中的好人和道德标杆。
天生的个人主义者，无法认同集体荣誉感，也很少有集体归属感。我觉得凭借相近的个人利益凑在一起的才叫真集体。班集体p也不是，就是一群人凑一块罢了，还不如兴趣小组团结。
我对企业也很少有文化认同感，毕竟我是打工的，又不是管理层。我干活，老板发钱，天经地义，发一天钱我干一天活，欠一天薪水我就摸一天鱼，欠一个月走劳动仲裁，我拿不到钱你也别想舒坦。我的底线已经是合法了，不合法的行为不包容。什么体谅老板关怀员工的，有这爱心我回家关怀我爹妈多好。
我都没有空穴来风的集体荣誉感了，还要我服从？
补一段吧。没想到收到了这么多评论，越来越多的小伙伴意识到自己曾经或者正在被集体利益裹挟，个人认为这是好事。
也收到了些家长对于培养孩子独立性与乐群性的担忧。
作为没当过家长的心理学+精神医学背景的学生，斗胆再来哔哔几句。
教孩子怎么穿衣服，怎么上厕所，这叫培养自理能力，不叫独立自主的能力。独立，是指不轻易受别人影响的能力，自主，有意识地支配自己的行为，并对自己的行为负责。家长应该教会孩子，当集体利益与个人利益不一致时，当满足集体利益可能会导致损害个人利益时，如何正确地拒绝服从。
每年夏天都有军训出意外的孩子，每年都有因为体罚而心身受损的孩子，我印象里还有个小男孩咬着断了系带的口罩出操的例子……大伙儿看了不心痛吗？怎么就把孩子培养成这样了？父母是孩子的监护人，但老师不是，同学更不是，你怎么敢把孩子培养成一只听话的小羊，交给一群跟他没有共同利益的人？我知道有些家长也是这么委曲求全地活了半辈子，没权没势的普通人早晚得习惯服从，但是，当你成为家长的那一刻，你就该为孩子撑起一角的蓝天了。
个人主义者拒绝服从，不意味着我们就会发展成刺头儿或独行侠。相反，个人主义往往能包容更多的不同。我会拒绝服从，也会尊重别人拒绝服从，允许其他人也与集体利益不一致，不爱拿一条准线要求自己和其他人。
个人认为，包容差异非常重要。文明的进化，一定程度上与生物进化很像。生物进化需要遗传可变性(基因的多样性），遗传的稳定性(多样性可以持续下去)，最后才是自然选择，留下能适应环境的物种。文明的进化形式类似，允许不同人做出不同选择（可变性），允许他们坚持自己的选择（稳定性），不强求说服纠正他们，才会在某时间点的社会背景下感叹：哦，原来还有这样的人，是这样生活的。
每一个人，都可能成为另一个人的参考和榜样。人，不需要神化的精神领袖。
个人主义和集体主义并不是不能相互包容，由个人一致的利益形成集体，集体利益与个人利益就高度重合了
个人主义其实就是每个人拥有对个人事务的最高决定权
个人主义的才正常，平等尊重所有人，而不是拜高踩低把人划分为三六九等。注重边界感与所有个体的权益，而不是牺牲谁以谁为代价。
